SMF Support > FAQ et Tutoriels

Les différents forums

(1/3) > >>

MkC:
smf:

* c'est 41 tables
* un fonctionnement plus securisé en controlant la totalité des données
* sur une dizaine de version, seulement 2 ont été déclarées comme sensible à une injection sql
* une nouvelle version tous les 6 mois
* un fonctionnement logique non comparable à une usine
* des modules automatiques tres pratique
* un code accessible
* un support français sur le forum officiel tombé dans l'oubli
* une license qui n'est pas open source, avec des contradictions entre code GNU-GPL et license lewis
* des modeurs anglais bordeliques et des mods introduisants des failles dangereuses qui ne sont pas patcher (merci bloc)
* une difficultée inouis de trouver des themes français
* une galere pour avoir les mods en français
FSB:

* c'est 30 tables (selon les versions)
* c'est entièrement en français
* c'est un vrai open source
* c'est basé sur phpbb issue de nuke, donc un code des plus compliqué pour un novice
* la quasi gratuité de tout ce qui se trouve en rapport avec phpbb
* une communauté assez restreinte, dont le developpe n'est pas un foudre de guerre
* des themes qui se ressembles enormement, toujours façonnés de la même manière
* un panel de mods limités et dont l'installation est assez longue et pénible
* d'origine le forum est trop limité
Phpbb:

* c'est 30 tables
* en français
* pas mal de theme et de mods
* securisé comme une passoire, parfois 3 versions en l'espace d'une heure pour patcher
* un code à faire peur
* open source
* quasi gratuité
* des themes qui se ressemble enormément
* des mods assez penible à installer
* d'origine forum trop limité
IPB:

* c'est 60 tables
* une license super cher
* en français sauf le panel admin mais c'est en cours
* un code basé sur le c++ beaucoup plus costaux que phpbb
* ça devient aussi passoire que phpbb sur les dernieres versions
* les themes ne sont pas aussi variés mais payant
* au niveau admin plus complet c'est difficile, il intègre un panel d'outil pour faire son theme assez impressionant
* gestion super lourde, les outils sont relativement trop complet et trop compliqué
* forum n'ayant pas besoin d'etre modé, par contre le transformer pour ajouter des fonctions devient un chemin de croix
* les mods et hacks sont nombreux mais en anglais principalement
Concernant les hebergeurs:

* free = daub = manipulation en douce des serveurs sans avertir les freenautes
* lycos = top daub = serveur lent (même en payant), support inexistant, aucun outil, administration naz, c'est tout sauf un hebergeur
* ifrance = daub = trop limité, trop de pub, lourd, ftp précaire, certainement de la famille de lycos
* oxito = tres bon mais cher
* ovh = tres bon accessible
* phpnet = tres bon accessible
* 1and1 = tres bon accessible, support inexistant et aux paquerettes en français
* Celeonet = bon et cher, support moyen, pas top dans les configs et techniques serveurs
* kalikoba = bon et tres accessible, connaitre la configuration d'un serveur est un plus pour profiter au mieux de son hebergement,  hebergement possible par allopass pas cher.
* infomaniak = bon et accessible, ftp un peu merdique par moment mais le reste est ok.

zuper zeze:
t'as oublié punBB miniBB V bulletin XMB...

MkC:

--- Quote from: zuper zeze on June 24, 2007, 11:52:24 AM ---t'as oublié punBB miniBB V bulletin XMB...

--- End quote ---
Heu de qu'il sera pas necessaire de rajouter 40 mods sur chacun pour avoir un ipb ou smf de base, promis je l'ai rajoute. ;) (bien que FSB n'en soit pas loin avec ces 15 mods necessaires pour avoir une version de travail...)

Green Hornet:
pour les hébergeurs, hum Oxito, bof c'est tombé bien bas depuis plus de 6 mois...

MkC:

--- Quote from: Green Hornet on September 26, 2007, 07:21:17 PM ---pour les hébergeurs, hum Oxito, bof c'est tombé bien bas depuis plus de 6 mois...

--- End quote ---
mais encore?
Je l'ai testé pendant presque un an et je dois dire que j'ai été bluffé par le debit et la mise à disposition.....
Peut tu nous en dire plus?

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page