Ca y'es un des meilleurs script du marché vient de passer entierement payant...
dorénavant pour beneficier d'un support ou des mises a jour il faudra avoir sa license...
Qu'en pensez-vous ?
Moi personnellement, je pense que ca va ramener pas mal de personne sur les autres scripts concurent :p
donc smf ^^ :P
je connais pas du tout ipb, tu viens de m'en apprendre plus que tu ne crois
Salut,
IPB payant pour moi c'est une deception :(
Heurement SMF est là ;D
Et comme tu dis Toan ça va ramener plus de monde c'est clair.
Moi j'utilisais les forums IPB avant d'utiliser SMF, mais leur idée de license ma complètement écoeuré et j'ai abandonné ;)
Maintenant SMF en force :D
J'espere que smf ne va pas finir pareil ::) :-\
Espèrons comme tu le dis, mais moi je ne pense pas que tous les forums finiront comme ça, regarde phpbb ;)
De plus, je ne pense pense pas que IPB et SMF vise les même objectifs >:(
Pour ceux qui s'interrogeraient au sujet de l'avenir de SMF, je vous réfère à ce petit message de (http://www.simplemachines.org/community/index.php?topic=16971.msg140343#msg140343). Comme quoi SMF n'est pas prêt à devenir un script payant seulement ;)
Invision Power semble vouloir changer de clients cibles. Tout comme vBulletin, ils semble vouloir maintenant se concentrer plus particulièrement sur le marché de gros sites et de sites commerciaux et d'entreprises. De même, leur support est maintenant entièrement commercial (et donc payant), afin, sans doute, de répondre plus efficacement aux demandes des utilisateurs. Ce changement de politique va évidemment faire quelques remous du côté des utilisateurs d'IPB sur leurs sites persos.
Est-ce que le changement de politique de Invision Power va altérer la qualité de leur produit (ne nous cachons pas la tête dans le sable, IPB est un bon forum ;) ) ? Je ne crois pas. Est-ce qu'il y aura une baisse de popularité? À mon avis, pas du côté des clients cibles; au contraire, cela va attirer encore plus de compagnies à faire affaire avec Invision Power, les compagnies cherchant à faire affaire avec des compagnies sérieuses et efficaces. (Je vois mal un site aussi populaire que Winamp tourner sur un PhpBB :P ...) Où ça va surtout jouer, c'est sur les sites persos et autres sites qui n'ont pas la capacité et les moyens financiers de payer une licence IPB. C'est eux qui devront partir en quête d'un autre script de forum (comment, ai-je nommé SMF? :P ).
J'ai lu vite vite la licence lors de sa modification avec la sortie de IPB 1.3.1 et 2.0 [quelquechosebeta], mais surtout des commentaires de gens mécontents au sujet de l'ambiguïté concernant la "version d'essai illimitée". En gros, IPB pouvait être téléchargé gratuitement et testé aussi longtemps que souhaité. Par contre, si son utilisation devenait permanante, l'achat d'une licence était requise. Ce qui laissait pas mal de place à l'interprétation, nan? ;) Aujourd'hui, Invision Power a totalement supprimé la notion de "trial" dans sa licence; il offre désormais un essai de 15 jours de son script sur ses propres serveurs, puis permet ensuite l'acquisition d'une licence, tout téléchargement nécessitant une licence.
Invision Power et Simple Machines sont différents. Invision Power est une compagnie, et, comme on le sait tous, une compagnie vise toujours le profit. Il est donc tout à fait normal de voir Invision Power chercher à réarienter sa clientèle-cible sur les compagnies, entreprises et sites commerciaux, qui eux ont des besoins plus particuliers et professionnels, et qui ont l'argent pour payer.
Simple Machines, lui, est un rassemblement de bénévoles (le statut légal de Simple Machines est une organisation) qui développent de leur propre gré, dans leurs temps libres, ce merveilleux script de forum qu'est SMF. Son but n'est donc pas la recherche de profit (même si un petit coup de pouce financier n'est jamais de refus, SM a quand même des frais à couvrir ;) c'est une des raisons justement de la mise en place du programme des Charter Members). SMF cible surtout les communautés diverses de l'Internet (communautés de développeurs web, de gamers, de designers, etc.) et les sites personnels, même si les entreprises et sites commerciaux ne sont pas exclus (eux sont les principaux clients-cibles du progremmes des Charter Members).
D'ailleurs, je tiens à préciser que le support que je fais ici est entièrement bénévole et fait sur mes temps libres. J'aide les gens parce que ça me plaît. Je ne suis pas payé. Ailleurs sur le forum, c'est la même chose: les autres aidants (développeurs, skinneurs, moddeurs et utilisateurs) aident aussi de manière bénévole. [Je fais quand même ici abstraction du programme des Charter Members, qui lui vise plutôt les gros sites et les gens qui ont besoin d'une aide professionnelle.]
Pour résumer, donc, en 15 mots, un acronyme et un smiley: SMF n'a pas le même objectif que Invision Power et n'est pas prêt de devenir payant ;)
Merci Ap2 pour cette mise au point :D
(deux-trois petits ajouts et corrections dans mon texte ;))
Ça m'a fait plaisir d'avoir répondu à vos questions et interrogations :)
Salut à tous,
Il me semble avoir lu quelque part et il y a quelques temps, que les auteurs avaient signalé que IPB (Invision Power Board) devenait payant après une période d'essais.
En outre, les auteurs n'ont pas voulu donner de précisions sur le délai de cette période d'essai ;D
C'est flou.... mais comme tout le monde va s'engoufrer dans la brèche, tout le monde va essayer longtemps ;) ;D
Poulain
Dit ap2, j'ai quand même des doutes par apport à ce que SMF ne devienne jamais payant :o
IPB a aussi commencé avec cette idée de club et pour finir par la suite tout est denenu payant.
Ca fait aussi penser un peu à mandrake ???
Poulain::
La licence à laquelle tu fais référence était appliquée à IPB 1.3.1 et 2.0 en phase de développement. Elle s'applique aussi à la 2.0 finale pour les gens (très chanceux) qui ont téléchargé la version finale dans les quelques heures suivant sa mise en ligne. Très rapidement, Invision Power Services a remarqué cette utilisation: il a bloqué les téléchargements gratuits et mis à jour sa licence pour IPB 2.0 finale.
En bref, donc, la licence à laquelle tu fais allusion n'est plus en vigueur. Et, pire, IPS prétend que sa nouvelle licence est rétroactive, applicables aux anciennes version d'IPB. À méditer, donc.
Sparcool::
Je rappelle encore une fois la différence entre Invision Power Services et Simple Machines.
- IPS est une compagnie, une entreprise. Comme toute entreprise qui se respecte, son existence a pour but de faire du profit. Donc, faire passer IPB, son script phare, au tout payant est un superbe moyen prix pour accroître ses profits.
- Simple Machines est une organisation, un collectif de développeurs bénévoles. Son but n'est pas de faire des profits. La seule raison de l'existence du programme des Charter Members est parce qu'une catégorie d'utilisateurs, plus particulièrement des entreprises qui ne comprennent rien aux technologies de l'Internet et qui font faire la maintenance de leur forum par SM, et des développeurs avancés qui cherchent à avoir accès aux dernières beta, en a fait explicitement la demande. Ce programme permet de couvrir les différents frais qu'a à subir Simple Machines: location de serveur, nom de domaine, bande passante, mais aussi frais de notaire (afin d'authentifier la licence et veiller à son respect).
En bref, donc: Simple Machines = organisation dont le but premier est loin d'être de gagner des profits ;)
Puis, tu compares aussi SMF à MandrakeLinux, à MandrakeSoft et au MandrakeClub:
- MandrakeSoft est une compagnie (entreprise) qui développe un logiciel libre basé sur le noyau Linux;
- MandrakeSoft fait des profits à travers le MandrakeClub, sa branche commerciale de Linux. Le MandrakeClub donne certains avantages au client (du support, des produits exclusifs, etc.).
- MandrakeLinux peut être téléchargé gratuitement, sans être adhérent au MandrakeClub.
La comparaison n'est pas si mauvaise, sauf sur un seul point: MandrakeSoft est une entreprise. Elle invite très fortement les utilisateurs de MandrakeLinux à adhérer au MandrakeClub, puisque c'est grâce à cela que la compagnie fait des profits. Je n'ai jamais l'impression de voir dans les messages des développeurs de SMF d'«invitation incitative» à rejoindre les Charter Members.
En espérant avoir répondu à quelques autres de vos interrogations ;)
Merci encore pour ces réponses ultras-complètes :)
ap2:
Tu dis que simplemachines est une association et tout et tout..
Mais Lewis media! C'est bien une société nan ?
Jai arreté IPB ya un bail, maintenant, je pense qu'ils ont leurs raisons, ca emmerde tous ceux qui comptaient sur le concept gratuit mais ils ont aussi des bouches à nourrir, ne polémiquons pas, nous avons notre SMF adoré :)
Quote from: toan on October 04, 2004, 05:04:42 AM
ap2:
Tu dis que simplemachines est une association et tout et tout..
Mais Lewis media! C'est bien une société nan ?
En effet, Lewis Media (http://www.lewismedia.com) est une entreprise dirigée par Jeff Lewis et Joseph Fung, les initiateurs du projet YaBB SE et faisant partie des développeurs de SMF. Lewis Media est une société spécialisée dans l'hébergement web.
C'est aussi à elle qu'appartient la licence et le script de SMF au point de vue légal; c'est-à-dire en cas de préjudices, c'est contre Lewis Media qu'il faudra se battre devant les tribunaux, c'est à Lewis Media qu'il faudra rendre des comptes.
La raison pour laquelle SMF "appartient" à Lewis Media, c'est parce que cette entité est beaucup mieux définie d'un point de vue légal que l'organisation Simple Machines, et a un poids plus important légalement. C'est tout ;)
Quote from: ZeFroG on October 04, 2004, 12:52:18 PM
Jai arreté IPB ya un bail, maintenant, je pense qu'ils ont leurs raisons, ca emmerde tous ceux qui comptaient sur le concept gratuit mais ils ont aussi des bouches à nourrir, ne polémiquons pas, nous avons notre SMF adoré :)
Voilà voilà, il a tout compris :)
j'vais p'tetre me faire taper sur les doigts par certain, mais je trouve que SMF et IPB n'ont rien de comparable.
je trouve SMF bien plus complet que IPB, notament l'admin qui est bien sympatique chez SMF ^^, j'ai longtemps etait sous phpBB et IPB, et je suis bien content d'avoir rencontré SMF sur ma route ^^, bien qu'il soit tellement complet, que au depart on cherche un peu partout les fonctions. meme le systeme de template de SMF n'etant pas le meme que IPB ou phpBB, est plus difficile a prendre en main mais ca va on s'en sort ^^
de plus je trouve la communauté SMF support FR bien plus accueillante que IPB, qui, souvent envoi vers la FAQ d'utilisation de IPB, les useurs qui ne comprenne pas. Un seul bemol a SMF ce serait de plus developper la parti support FR et autre langue qui n'a, pour l'instant qu'une petite place dans la communauté.
Enfin voila
Merci a ceux qui contribu a perfectionner SMF
@+++
Quote from: CasTle on October 04, 2004, 05:26:55 PM
de plus je trouve la communauté SMF support FR bien plus accueillante que IPB, qui, souvent envoi vers la FAQ d'utilisation de IPB, les useurs qui ne comprenne pas. Un seul bemol a SMF ce serait de plus developper la parti support FR et autre langue qui n'a, pour l'instant qu'une petite place dans la communauté.
Ah, ça, ça a déjà été discuté: c'est un choix de l'équipe Simple Machines de ne pas permettre de sites de support officiels à l'extérieur de simplemachines.org.
Par contre, j'ai eu vent d'un projet de support non officiel
(à ce niveau-là, y'a pas de problème, que m'a répondue l'équipe) en français, qui est encore à l'état embryonnaire et dont je n'entends plus de nouvelles :( J'ai pas envie de trop vendre la mêche (ce n'est pas moi qui ait initialisé ce projet), si le concerné a envie de donner plus d'informations... ;) Mr S. ?
ah! ce serai cool ca :)
si j'avais assez de connaissances j'ouvrirai sans problème un site de ce genre
surtotu que donc cela ne dérange pas l'éaquipe officiel
Monsieur S. passe quelques fois par ici. On attend sa venue ;)