SMF 1.0 Beta 2 freigegeben

Started by Sternchen, December 03, 2003, 09:07:20 AM

Previous topic - Next topic

Pitti

jo medi,

die welt is schlecht.
da hastes als progger in der "freewareszene" schwer.
grade auf php laufende sachen sind wegen des meist lesbaren codes, schwer zu schützen.
wenn du einen codeschnipsel rausgiebst, wird er auch benutzt, je bekannter du bist.

grüßle pitti

Ming

So etwas habe ich schon vermutet. Lasst mich das mal nachvollziehen, man baut auf GPL basierend ein Board und Profitiert dadurch das man eine hohe Stückzahl mit genügend Versuchskarnickel hat. Wenn nun die Frequentierung hoch genug ist und man durch die Fehler der alten unter GPL laufenden Version gelernt hat. Verändert man die Urheberrechte und bittet zur Kasse. Und eines Interessiert mich jetzt schon brennend - was hat sich wirklich gegenüber der alten Version verändert was eine Neue Urheberrechtliche Festlegung zulässt. Ein neuer Name hat oder Titel mag eine solche Vorgehenweise zulassen aber was den Code betrifft wird sich zeigen. Nicht das ich hier jetzt den Neider raushängen lassen möchte. Mir ist selbst nur zu gut bekannt wie schwer es ist Open Source Projekte ohne großer Finanzieller Unterstützung zu realisieren. Aber ich möchte doch mal eines zu bedenken geben, ohne GPL würde es dies Board so in der Form nicht geben.  ;)

Cimme

hm, das SMF kostet nicht!!! das mal vorneweg

Du kannst Zugang zu speziellen Bereichen und auch zu Betas vor allen anderen bekommen! Das Effektive Board wird dann später unter der SMFPL (als Namensbeispiel: SimpleMachinesForumPubliceLicense)

Du musst nicht für was zahlen, was du nicht willst! :D
^^ a german metal fan ^^

Daniel D.

Quote from: Ming on December 11, 2003, 12:13:04 PM
So etwas habe ich schon vermutet. Lasst mich das mal nachvollziehen, man baut auf GPL basierend ein Board und Profitiert dadurch das man eine hohe Stückzahl mit genügend Versuchskarnickel hat. Wenn nun die Frequentierung hoch genug ist und man durch die Fehler der alten unter GPL laufenden Version gelernt hat. Verändert man die Urheberrechte und bittet zur Kasse. Und eines Interessiert mich jetzt schon brennend - was hat sich wirklich gegenüber der alten Version verändert was eine Neue Urheberrechtliche Festlegung zulässt. Ein neuer Name hat oder Titel mag eine solche Vorgehenweise zulassen aber was den Code betrifft wird sich zeigen. Nicht das ich hier jetzt den Neider raushängen lassen möchte. Mir ist selbst nur zu gut bekannt wie schwer es ist Open Source Projekte ohne großer Finanzieller Unterstützung zu realisieren. Aber ich möchte doch mal eines zu bedenken geben, ohne GPL würde es dies Board so in der Form nicht geben.  ;)
Hast Du überhaupt eine Ahnung was Du da redest ? Du solltest Dich mit der Geschichte von YaBB SE etwas mehr beschäftigen, bevor Du die Vermutungen anstellst. Das ist ja haarsträubend... :(

Pitti

jo leute,

wie medi weiter oben schon sagt, ne beta in einer produktionsumgebung laufen zu lassen ist keine gute idee.
ich bin mir ziemlich sicher, daß viele sofort updaten würden, auch wenns als beta statuiert wäre.

was anschließend passiert, kann man sich leicht ausdenken.
dann kannste nämlich auswandern oder kommst vor lauter anfragen nicht mehr zum proggen ;)

ansonsten halte ich die idee mit den chartermembers für legitim,
wenn man sich zb mal den aufwand auch nur des hostings hier vorstellt.

freilich wählen andere projekte auch andere wege, das ist doch ganz normal,
die welt lebt von unterschieden. hier ist es eben so, was giebts da zu mäckeln.

wenn die ansage gilt, das die boardschrauber auch weiterhin schrauben dürfen, is doch alles oki.
man muß auch nicht warten, man kann am "alten" yabbse daweile noch genug schrauben.

ich könnte mir gut denken,
daß der ein oder andere nicht updaten kann,
aber gerne manche features trotzdem in seiner yabbse haben würde.

in diesem sinne
lg pitti

warrior

es sollte eigentlich jedem klar sein, das alpha versionen und beta versionen nur testversionen sind um fehler aufdindig zu machen. wer alpha oder beta versionen einsetzt darf sich auch nicht wundern wenn das oder das nicht funktioniert, oder nicht richtig funktioniert.. liegt halt einfach an der sache an sich...

hab ja auch gelesen wo jetzt mozilla 1.6 beta rausgekommen ist.. erster kommentar gleich.. "hoffentlich läuft die stabiler wie die alpha!" ... wenn man mit ner alpha arbeitet... wundert man sich, wenn sie noch nicht stabil läuft?? gibt schon seltsame leute.. und bei dem board wirds vermutlich auch nicht anders sein... geb ich schon recht..

dennoch scheints ja hier auf dieser seite auch problemlos zu laufen.. und die chartermember helfen sicher den entwicklern die meisten gröberen fehler ausfindig zu machen.. ich freue mich aber auch schon sehr darauf die erste public beta von smf zu installieren..

ich teste selber auch in einem anderen script beta versionen.. und weiß, das manche sachen in produktivsystemen zu gravierenden problemen führen.. und damit ein ruf eines scripts gleich ziemlich leiden kann, und somit auch jeder gleich hilfe haben will.. wobei das nicht geht.. und damit auch viel kostenlose arbeit vielleicht für die katz war, wenns keiner mehr verwendet dann hinterher.

daher.. lasst euch ruhig noch etwas zeit... ganz ruhig.. nichts übereilen... und gebt mir die beta :P ;)

warrior

mediman

Also zum Thema "andere Projekte wählen andere Wege.."

Ich hab selbst als Developer anderer Projekte sehr oft diese "anderen Wege" sehen dürfen... Da stand dann plötzlich unter Lizenz "Other/Proprietary License with Free Trial" und das wäre nun wirlich zu schade, oder?

Was das Thema "die Seite hier läuft ja recht stabil angeht..." Ja, so instabil ist die Beta nun auch wieder nicht, allerdings wird sich noch vieles ändern und einige Features laufen noch unter TODO! So, dass eine Produktionsumgebung keinen Sinn macht.

Und was die Ressourcen und die Geschwindigkeit angeht SMF hat noch keine Indices und ist trotzalledem wenigsten gleich schnell bei weniger Queries aber mehr Funktionen.

So genug Werbung!

medi
My Projects: http://ticker-oase.de 
Please do not PM me with support requests.

[Unknown]

[offtopic]I'm not nearly good enough to read all this, could someone give me a summary in English... please?  Just want to know what's going on... thanks.[/offtopic]

-[Unknown]

Pitti

hi  [Unknown],

its not so important.
the germans talk about when the smf is going online to download and testing.
sorry, whe are impatient (ungeduldig).

and some of this people are worried about the license of the smf

geatings Pitti
(****** is my english schlecht :) )

Daniel D.

We were talking about the great stability of SMF Beta 2.x (this board), that there are many things on the ToDo List, that an alpha version isn't a final version and some people update their board with a beta an crying afterwards.

mediman

Quote from: Ming on December 11, 2003, 12:13:04 PM
So etwas habe ich schon vermutet. Lasst mich das mal nachvollziehen, man baut auf GPL basierend ein Board und Profitiert dadurch das man eine hohe Stückzahl mit genügend Versuchskarnickel hat. Wenn nun die Frequentierung hoch genug ist und man durch die Fehler der alten unter GPL laufenden Version gelernt hat. Verändert man die Urheberrechte und bittet zur Kasse.
Erstens hat SMF nur noch marginal mit YABB SE zu tun, der Code ist sozusagen komplett neu geschrieben, und zweitens suggeriert deine Meinung, dass alle für das Board zahlen müssen, was Unsinn ist. Nur wer bevorzugenden peer to peer support haben mag, oder immer sofort mit den neuesten Betas versorgt werden möchte, muss dafür Charter Member werden...

D.h. wenn ihr den Support wollt wie er früher auf YABBSE.COM exisitierte (und hey wir waren ned schlecht, oder?), dann müsst ihr nix zahlen!
QuoteUnd eines Interessiert mich jetzt schon brennend - was hat sich wirklich gegenüber der alten Version verändert was eine Neue Urheberrechtliche Festlegung zulässt. Ein neuer Name hat oder Titel mag eine solche Vorgehenweise zulassen aber was den Code betrifft wird sich zeigen. Nicht das ich hier jetzt den Neider raushängen lassen möchte. Mir ist selbst nur zu gut bekannt wie schwer es ist Open Source Projekte ohne großer Finanzieller Unterstützung zu realisieren. Aber ich möchte doch mal eines zu bedenken geben, ohne GPL würde es dies Board so in der Form nicht geben.  ;)
Also nochmal, das Board wird unter freier Lizenz laufen, Daniel erwähnte es bereits. Und du kannst nach wie vor am Sourcecode schrauben...

mediman
My Projects: http://ticker-oase.de 
Please do not PM me with support requests.

Gagus

Und wie ich sehe ist die Beta 3 jetzt online ;D

andrea


Andrea Hubacher
Ex Lead Support Specialist
www.simplemachines.org

Personal Signature:
Most recent work:
10 Aqua Themes for SMF



Pitti


Cheffu

Juhu
langsam siehts aus als kämen wir der erster öffentlichen version immer näher.
Ich weis das dazu noch nichts versteh, aber kann nicht jemand mal sagen wann das ca sein wird?

Achja, zu dem Winterdesign:
1A

Daniel D.

Quote from: Cheffu on December 23, 2003, 01:01:22 PM
Juhu
langsam siehts aus als kämen wir der erster öffentlichen version immer näher.
Ich weis das dazu noch nichts versteh, aber kann nicht jemand mal sagen wann das ca sein wird?

Achja, zu dem Winterdesign:
1A
Du meinst wir kommen der offenen BetaTest Phase näher - richtig. Mit dem zweiten Teil Deiner Frage machst Du Dich unbeliebt :P ;).

Cheffu

Quote from: Daniel D. on December 23, 2003, 04:52:01 PM
Mit dem zweiten Teil Deiner Frage machst Du Dich unbeliebt :P ;).
Ich qweis. Das muss euch tierisch nerven, aber es muss einfach sein.

Daniel D.

Dann musst Du leider auf die Antwort warten.

Cimme

hm, der Überraschungseffekt ist einfach besser, wenn dann (irgendwann) im neuen Jahr das SMF auf einmal (so ganz Plötzlich) da ist! :D *gg* Der Tag wird bei mir ROT im Kalender angeXt

Das soll jetzt aber nicht heißen, dass ich weiß, wann , wie und wo (letzteres wahrscheinlich hier! :D )
^^ a german metal fan ^^

Pitti

#39
<unbeliebtmach> wann kommt endlich das smf? </unbeliebtmach>

<noch unbeliebtermach> dann nehm ich's eh nichmehr </noch unbeliebtermach>

@all, fummelt euch doch nen yabb auf smf rauf, das macht viel mehr spaß




@unknown, ließ bzw übersetz es erst garnich, ich meins nich im ernst  :-*

grüßle pitti

Advertisement: