snelheid van site

[voaske]

Hallo ,
Ik zit met het volgende : Ik heb een bridge gemaakt tss een nieuw smf forum en mijn joomla site
maar sindsdien wordt de site wat trager , vooral als het forum (via wrapper in mijn joomla template ) geopend wordt .wsl zal de sefcomponent er veel mee te maken hebben
Ik gebruik momenteel : 404SEFx als sef component
welke raden jullie me aan  om een beter (sneller dus) smfforum in m'n site te krijgen ?
Of toch beter als standalone houden (smf is dan wel normaal van snelheid )
Grts voaske

[LiroyvH]

Wat is de opbouw tijd dan precies?

[voaske]

na het verwijderen van de sef 404 component is hetr al iets beter ,
Kijk zelf maar eens naar de site  www.excelsiorhamont.be
Mss gaat het niet sneller en was ik het te goed gewoon ......

[Herman's Mixen]

ik zou zeggen geen joomla meer gebruiken,.... maar tinyportal, of mkportal,of sphinx deze zijn speciaal voor smf ontworpen ... en joomla wil zich niet aan bepaalde gpl license houden dus hebben we hier op smf besloten de joomla bridge niet meer te ondersteunen..... 

[Superdaantje]

ik zou zeggen geen joomla meer gebruiken,.... maar tinyportal, of mkportal,of sphinx deze zijn speciaal voor smf ontworpen ... en joomla wil zich niet aan bepaalde gpl license houden dus hebben we hier op smf besloten de joomla bridge niet meer te ondersteunen..... 

Laten we aub geen misverstanden creeren. Wat betreft Joomla! is het niet bepaald J! eigen keuze maar meer dat zijn code gebruiken van derde partijen zoals Mambo. Zij hebben dus over de licentie ook het één en ander te vertelen.

Mkportel heeft een erg kleine draagkracht in NL dit is ook te merken met de support. En hier zit ook niet zo'n sterk ontwikkel team achter zoals bij J! of Mambo

Tinyportal vind ik het zeker niet kunnen halen met J! of Mambo (persoonlijke mening) Sphinx ken ik niet en kan ik niet over oordelen.

En mocht de SMF bridge niet meer ontwikkeld worden voor J! door Simplemachines of door Joomlahacks dan is er altijd nog Mambo

Mambo en J! verschillen eigenlijk weinig van elkaar.
Voorbeeld van Mambo met de bridge van Simplemachines is hier te vinden.
http://dev.superdaantje.nl

[Herman's Mixen]

En mocht de SMF bridge niet meer ontwikkeld worden voor J! door Simplemachines of door Joomlahacks dan is er altijd nog Mambo

de bridge wordt ook niet meer verder ontwikkeld is ook van de smf en joomla site gehaald !!

joolahacks is niet de bridge waar we het overhebben en is op heden nog steeds geen ondersteunde werkende goede bridge... we hebben het hier over de bridge van oristo/kirby....

[Superdaantje]

De gebruiker gebruikt de JSMF bridge. En wat betreft de JSMF bridge ben je iets te voorbarig met je uitspraak. Deze Bridge word wel degelijk nog ontwikkeld. Recentelijk is hier nog een update van geweest.

De Simplemachines bridge deze word niet meer ter download aangeboden dit in verband met de GPL licence discussie. Dit zegt dan ook niet dat deze niet verder ontwikkeld word.