Off Topic - Svaštara

[Madzgo]

Pa to je jeftino, bacite mi link u PP

[Skipper.]

To je cena na mesečnom nivou.
I ja koristim besplatno RL ali to je samo za mene.

[batterydoc]

Mozda je glupo pitanje,

kako deinstalirati SMF?

Da li neko zna?

[Dzonny]

o.0
Ukloniš sve fajlove, i bazu?

[Madzgo]

To je cena na mesečnom nivou

ok, ali kome da se obratim?

[Skipper.]

Probaj ovde

Code Select Expand

http://www.rapidleechhost.com/
http://www.buywindowsvps.com/

[Madzgo]

Hvala

Preview:



Vraćam se u stilu

[Cola-Coca]

a valda ces nesto zaradit ako budes zna 

[Venera]

Neverovatno kako niko (skoro) neće da pročita prafila ovog foruma, niti da koristi pretraživač, a da ne govorim o tome da pretraži modifikacije. Tako da umesto da razmenjujemo iskustva i dobijamo pomoć i podršku za neki problem iz dana u dan čitamo sve nove i nove teme koje, na koje su odgovori čisti "putokazi" do onoga što je autora teme mrzelo da uradi. Baš nema smisla. 

[Branko.]

Potpuno si u pravu.Često odem u engleski dio, koji je sušta suprotnost ovom našem.Neuporedivo je veći, ima i tamo ponekad "iskakanja" ali u zanemarljivom broju slučajeva.Ovdje to postalo prepoznatljivo, nažalost često kombinovano s neučtivim ponašanjem.

[holodoc]

Češće posećeni delovi foruma se sa jedne strane mnogo strožije kontrolišu a sa druge veći je i broj posetilaca koji vide problem pa tako brže mogu da upute autore poruka na odgovarajuće mesto.

[Cola-Coca]

Potpuno si u pravu.Često odem u engleski dio, koji je sušta suprotnost ovom našem.Neuporedivo je veći, ima i tamo ponekad "iskakanja" ali u zanemarljivom broju slučajeva.Ovdje to postalo prepoznatljivo, nažalost često kombinovano s neučtivim ponašanjem.

Postoji tema koja se zove "Vodic do korisnih tema" samo sto nazalost vidim nitko je ne obradjuje to jest ne dodaje nova pitanja s novim odgovorima. Ta tema je super za bilo koga tko nezna naj osnovnije stvari SMF foruma (kako ovo - kako ono).

Tema se nalazi ovdje:
http://www.simplemachines.org/community/index.php?topic=235445.0

Samo bi je trebalo nadopunjavat a to mogu koliko vidim samo Moderatori ovoga foruma.

[Dzonny]

Ta tema se baš naprotiv apdejtuje kad god nađemo nešto korisno. Korisnici mogu pisati u toj temi, ali naravno ne mogu editovati prvi post, tako da možete predložiti neku temu da se nadje u vodiču, a mi ćemo je staviti u prvi post.

Venera, slažem se sa tobom, i jasno mi je zbog čega/koga si napisala to.

[batterydoc]

Pozdrav,

da li neko ima ideju zašto mi se ovo pojavljuje u pretraživaču

index.php#h=6927#h=6927#h=6927#h=6927

Instalirani dodaci

Disable 'last edit by...' for Administrators
SimplePortal
Auto Refresh Who Index
Aeva ~ Auto-Embed Video & Audio

Hvala

[Dzonny]

Da nisi menjao .htaccess fajl?

[Nadrealista]

Pozdrav svima!

Zanima me da li ima onih koji rade sa 2.0 verzijom, shvatio sam neke delove ali ne razumem čemu štedljivost i komplikovanje u 2.0 verzijama? Konkretno mislim na slike (main_block, menu_gfx i sl), i da li postoje ikakva drugačija razlika između 1.1.15 i 2.0.1 osim u smanjivanju broja slika (odnosno štednja bandwitha) i uopštenih novih mogućnosti na 2.0?

[BorisPSC]

1.http://www.aiseikai.or.jp/
2.http://www.arngren.net/
3.http://www.raft.org/
4.http://ronoslund.com/
5.http://www.dokimos.org/ajff/

Kako vam se čine ove veb stranice? 

[holodoc]

Pozdrav svima!

Zanima me da li ima onih koji rade sa 2.0 verzijom, shvatio sam neke delove ali ne razumem čemu štedljivost i komplikovanje u 2.0 verzijama? Konkretno mislim na slike (main_block, menu_gfx i sl), i da li postoje ikakva drugačija razlika između 1.1.15 i 2.0.1 osim u smanjivanju broja slika (odnosno štednja bandwitha) i uopštenih novih mogućnosti na 2.0?

Poenta pakovanja slika u sprajtove nije da se smanji protok (bandwidth) već broj HTTP zahteva po stranici čime se smanjuje ili čak ponekad potpuno eliminiše problem blokiranja učitavanja paralelnog sadržaja u browseru. Naime, browseri imaju ograničenje maksimalnog broja HTTP zahteva koje mogu paralelno poslati pa ukoliko na stranici postoji ogroman broj zahteva za resursima (recimo za slikama) veliki broj tih zahteva mora da čeka da se prethodni kompletiraju. Ukoliko ti engleski nije problem relativno dobro objašnjenje koncepta CSS sprajtova možeš naći ovde - http://css-tricks.com/158-css-sprites/.

Što se tiče razlika između 1.1.15 i 2.0.1 ima ih poprilično tako da bi ih bilo teško ovde sve navesti ali dovoljno je reći da je po pitanju sigurnosti, performansi i dostupnim opcijama SMF 2.0 daleko ispred verzije 1.x.

[Nadrealista]

Pozdrav svima!

Zanima me da li ima onih koji rade sa 2.0 verzijom, shvatio sam neke delove ali ne razumem čemu štedljivost i komplikovanje u 2.0 verzijama? Konkretno mislim na slike (main_block, menu_gfx i sl), i da li postoje ikakva drugačija razlika između 1.1.15 i 2.0.1 osim u smanjivanju broja slika (odnosno štednja bandwitha) i uopštenih novih mogućnosti na 2.0?

Poenta pakovanja slika u sprajtove nije da se smanji protok (bandwidth) već broj HTTP zahteva po stranici čime se smanjuje ili čak ponekad potpuno eliminiše problem blokiranja učitavanja paralelnog sadržaja u browseru. Naime, browseri imaju ograničenje maksimalnog broja HTTP zahteva koje mogu paralelno poslati pa ukoliko na stranici postoji ogroman broj zahteva za resursima (recimo za slikama) veliki broj tih zahteva mora da čeka da se prethodni kompletiraju. Ukoliko ti engleski nije problem relativno dobro objašnjenje koncepta CSS sprajtova možeš naći ovde - http://css-tricks.com/158-css-sprites/.

Što se tiče razlika između 1.1.15 i 2.0.1 ima ih poprilično tako da bi ih bilo teško ovde sve navesti ali dovoljno je reći da je po pitanju sigurnosti, performansi i dostupnim opcijama SMF 2.0 daleko ispred verzije 1.x.

Zanimljivo, hvala na detaljnom odgovoru, sad je sve jasno

[batterydoc]

Da nisi menjao .htaccess fajl?

Ja licno, nisam, provericu ove dodatke, da oni nisu nesto menjali.

Proverio, nije menjan.